{"id":662,"date":"2026-09-30T19:41:06","date_gmt":"2026-09-30T19:41:06","guid":{"rendered":"https:\/\/reflectionchic.com\/think\/"},"modified":"2026-10-11T12:42:06","modified_gmt":"2026-10-11T12:42:06","slug":"think","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/reflectionchic.com\/de\/think\/","title":{"rendered":"Think"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Think<\/h1>\n<\/div><\/div>\n\n

Nachdenken, beobachten, hinterfragen. Jede Woche ein Gedanke, der noch nicht ganz ausgereift ist.<\/h2>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n\n
\n
<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n

Question the Obvious<\/h2>\n<\/div><\/div>\n\n

THINK ist der freigeistigste Bereich bei ReflectionChic. Und ich m\u00f6chte, dass das auch so bleibt. Es ist keine t\u00e4gliche Kolumne; es gibt keinen Redaktionsplan; und es muss nicht unbedingt jeden Dienstag um 7.30 Uhr etwas Intelligentes zu sagen geben. THINK erwacht zum Leben, wenn es etwas gibt, bei dem es sich lohnt, einen Moment innezuhalten und nachzudenken. Das kann ein gesellschaftliches Thema sein, eine Nachricht, ein politischer Widerspruch oder ein kollektives Verhalten. Oder Technologie, Krieg, Geld, Bildung, Beziehungen, Macht, Freiheit, k\u00fcnstliche Intelligenz. Und vielleicht auch etwas scheinbar Unbedeutendes, das bei genauerem Hinsehen doch nicht so unbedeutend ist.
Der Themenbereich ist bewusst breit gefasst. Neugierde l\u00e4sst sich gl\u00fccklicherweise nur schwer in Kategorien einordnen.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n

\n
\n

No Party. No God. No Manual.<\/h2>\n<\/div><\/div>\n\n

THINK ist bestrebt, unparteiisch und wertfrei zu sein. Das bedeutet nicht, keine Meinungen zu haben. Das w\u00e4re eher verd\u00e4chtig. Es bedeutet vielmehr, nicht mit dem Ziel anzutreten, eine Sache, eine politische Partei, eine Religion, eine Ideologie oder eines der vielen \u00abTeams\u00bb, in die wir uns gerne einteilen, zu verteidigen. Ich ziehe es vor, ein Thema aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten, Fragen zu stellen und selbst die unangenehmste M\u00f6glichkeit offen zu halten: meine Meinung zu \u00e4ndern. Das Ziel ist nicht, am Ende anzukommen und zu verk\u00fcnden: \u00abDas ist die Wahrheit.\u00bb
Ich frage lieber: \u00abSind wir sicher, dass es so einfach ist?\u00bb<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n

\n
\n

Bring antoher Point of View<\/h2>\n<\/div><\/div>\n\n

THINK soll kein Ort sein, an dem ich meine Gedanken niederschreibe und darauf warte, dass mir andere sagen, wie recht ich habe oder wie ungeeignet ich bin, \u00fcber ein Thema zu diskutieren. Daf\u00fcr gibt es bereits genug andere Orte. Jede Reflexion geht unweigerlich von einem bestimmten Standpunkt aus, muss aber nicht unbedingt dort enden. Vielleicht stimmst du mir zu. Vielleicht sind Sie anderer Meinung. Vielleicht sehen Sie etwas, das mir entgangen ist. Umso besser. Beim Dialog geht es nicht darum, zu entscheiden, wer gewonnen hat. Im Idealfall geht es darum, etwas zu verstehen, was wir zuvor nicht verstanden haben. Und wenn eine \u00dcberzeugung die Begegnung mit einer anderen Idee nicht \u00fcbersteht? Dann sei es so. Vielleicht haben wir etwas gelernt. In einer Welt voller Teams lassen wir hier ein paar St\u00fchle am Tisch frei.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n

\n
\n
\n

Latest Thoughts<\/h2>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
<\/div><\/div>\n<\/div>\n\n
\n

12.10.2026<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

Stoppen wir Mobbing (aber nur bis zu den 20-Uhr-Nachrichten)<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

Beginnen wir mit einer ersten \u00dcberlegung zum Thema Mobbing<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

Artikel lesen<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n